Comparto estas dos fotografías de la construcción del Mausoleo para el Libertador.
En la primera me sorprendió la mirada atenta de Gilberto Rodríguez mientras yo intentaba hacerle una fotografía al entretejido de sombras y luces de la estructura.
La otra es una de las que pude tomar en ese momento.
Ambas están hechas con celular.
(Publicado hoy en el Correo del Orinoco)
Desde la Izquierda
A TRES DIAS DE 2012
El año que viene, ya muy cercano, va a ser hermoso e intenso.
No tengo duda alguna de que así será.
Y no hablo de la suerte de cada uno en particular, pues ese es un asunto que depende del transcurrir de la propia vida, cuyas múltiples circunstancias son imposibles de prever y mucho menos de controlar.
Hablo del colectivo, del conjunto de todos nosotros, de un país, el nuestro, de una patria, Venezuela.
Ahí, sí, la voluntad popular es la que manda, la que decide. Pues son los pueblos los forjadores de su destino.
El nuestro es un pueblo en marcha acelerada hacia su emancipación definitiva.
Y a un pueblo en marcha ¿quién puede detenerlo?
En ese sentido digo que 2012 será un año espiritualmente muy grato pero formalmente vertiginoso.
No permitirá descanso en la batalla.
Lo veremos transcurrir con una velocidad de vértigo.
Cada día se encadenará con el siguiente en una especie de fiebre creadora que nos envolverá a todos.
Nadie podrá mantenerse al margen.
Se agudizarán las contradicciones.
El amor será nuestra bandera.
La del adversario será el odio, tal como lo ha venido demostrando.
El anhelo de justicia y la seguridad de establecerla nos guiarán. La necesidad de construir una patria bonita sin exclusiones.
Por el contrario, la restauración de antiguos privilegios con el regreso a la cuarta república, será el deseo obsesivo (pero inútil) de quienes nos adversan.
La construcción del socialismo se expresará como ideal de la mayoría.
El mantenimiento del capitalismo a la sombra de los imperios, se manifestará como intención de unos pocos.
Todo ello conducirá a la gran contienda electoral del 7 de octubre.
Allí las fuerzas del pueblo consolidarán su victoria y reafirmarán una vez más el liderazgo del Chávez.
¡Del Cine y sus listas!
¡ Qué manía tiene la gente del cine de hacer listas numéricamente redondas!
Pareciera difícil hablar de cine sin sacar a relucir una cifra.
Ya desde hace años tengo entre mis libros uno de Juan Nuño que se titula 200 horas en la oscuridad.
Este fin de semana puede acercarme a una librería donde me compré dos nuevos libros sobre el tema: uno que se llama Los Grandes Directores de Cine, que es una colección de 200 notas biográficas sobre los más importantes realizadores (por supuesto, a juicio de los autores que son franceses).
El otro de Taschen, titulado 100 clásicos del cine, escrito por un equipo de alemanes, y que es una hermosa edición de dos tomos con cientos de fotografías.
Pero el asunto son las cifras. Así por internet circulan todo tipo de listas numeradas:
Las 100 mejores películas de la historia del cine.
Las 50 mejores películas del cine independiente.
Las 20 mejores películas políticas.
Listas para todos los gustos sobre el cine, con cifras bien redondas.
Hace unos meses tomé un libro que tenía en la casa, que se llama 1001 películas que debes ver antes de morir, de Steven Jay Schneider, y me pude a hojearlo una tarde de domingo. Entonces se me ocurrió intentar hacerme una colección de esas películas en DVD. Y me puse a ello. He comprado algunas, otras me las han regalado, otras me las han facilitado mis amigos cinéfilos haciéndome copias de las que tienen. ¡El caso es que ya voy por 576! No es un número redondo, pero ahí está caminando, engrosándose cada día.
En realidad voy preparando mis hipotéticos días de retiro. Cuando sea tan viejo que no pueda moverme demasiado, si es que llego a ese momento, me voy a dar una buena hartada de películas.
Me gusta bastante el cine. Algo sé. Pero es mucho lo que me queda por aprender y disfrutar. Nunca es tarde.
(Publicado hoy en el Correo del Orinoco)
Desde la Izquierda
PASADOS NUEVE MESES
Nacía en abril una Gran Misión que agrupaba a muchos actores, entre ellos a ocho ministerios directamente involucrados en el Órgano Superior de Vivienda y Hábitat bajo la dirección del Presidente y la coordinación de Rafael Ramírez.
Inmediatamente se sumó a ella todo el equipo de gobierno bolivariano en sus distintos niveles. Y por supuesto la mayoría del pueblo, que lo hizo con mucho entusiasmo, tal como puede deducirse, por ejemplo, del resultado del Registro.
Aquí hay que destacar de un modo muy particular la participación del poder popular organizado que actuó, seguramente, como su ejecutor más importante.
Durante nueve meses, la Gran Misión Vivienda Venezuela se extendió por todo el territorio.
Su intensa y exigente experiencia nos deja muchas lecciones de vida.
No es el momento ni el lugar para hacer una síntesis del aprendizaje que hemos acumulado en este tiempo de creadora locura pero, sí, considero que hay que señalar que esa experiencia existe y que, tanto en lo estratégico como en lo táctico, es muy amplia y diversa.
Es por lo tanto indispensable elaborar una síntesis de lo vivido que nos sea útil a nosotros, desde luego, pero también a la llamada “opinión pública”, que no es otra que la expresión mediática de la conciencia colectiva.
Esta experiencia debe irse convirtiendo en teoría a través de un ejercicio vivo y activo de crítica y autocrítica.
Digo vivo y activo, porque no podemos darnos el lujo de descabalgar para recapacitar a la sombra. Tenemos que reflexionar sobre la marcha. La Jornada es larga. Ha de durar, según lo estimado, siete años más hasta alcanzar el objetivo de la Misión.
En este tiempo cometimos errores, como siempre sucede, pero también tuvimos aciertos extraordinarios. Luchamos contra las dificultades y superamos todos los records históricos de ejecución de vivienda.
Los errores hay que disminuirlos hasta el límite. Los aciertos hay que multiplicarlos hasta convertirlos en cotidianidad.
La Gran Misión Vivienda está llamada a ser uno de los ejes fundamentales de la transformación revolucionaria del modo de vida!
¡Que viva la Gran Misión!
De Dibujos de Mujer, reproduzco siete de sus poemas, un poco como tomados al azar.
Supongo que cualquier lector interesado puede conseguir este libro, recién editado, en las Librerías del Sur, adonde ya debe estar llegando.
*
La mujer deseada habla con su mano.
Mano, le pregunta, ¿eres tú quien me desea?
No, responde la mano, sólo soy un reflejo,
una pálida sombra
del deseo de otro.
Quien de verdad te ama es aquel hombre
sentado cada día en el café de enfrente
a quien ligeramente rocé,
casi sin darme cuenta,
hace ya tanto tiempo que no me acuerdo cuando.
*
Una mujer que atraviesa invicta
el túnel de la noche
resurge al otro lado renacida.
Cuando el alba clarea el horizonte
de su alma,
el amor elegido sobrevive.
Se despejan las sombras acechantes.
La luz, que todo puede,
reafirma su triunfo.
*
Esa mujer levantó una muralla
entre su cabeza
y su corazón,
de tal manera que las ideas y los sentimientos,
separados,
no podían entremezclarse.
Hasta que anoche,
a raíz de un pequeño sismo imprevisto,
se cayó la pared y sobrevino la confusión.
Hoy esa mujer amaneció distinta.
Verdaderamente está más hermosa.
*
Una diminuta mujer usa por casa
el bolsillo de mi camisa.
Lo comparte con la rutina de los latidos
que me acompañan desde siempre,
pero también con los puntuales sobresaltos
que a veces nos asaltan.
¡Pequeña mujer, como un pajarito delicado
que poco vuela!
*
Cuando firma la orden
para mi ejecución
no le tiembla el pulso.
Cien veces me ha fusilado.
Cien más lo haría.
Pero en cada ocasión esa mujer
llora un poquito
ante mi cadáver.
Extrañas lágrimas
que me resucitan
*
La mujer que tú eres
se vistió con el traje de mi cuerpo.
No te favorecía.
Te quedaba grande, te quedaba pequeño.
Definitivamente
Estás mejor desnuda.
*
Una mujer desnuda sobre un caballo negro,
cabalga al paso por el Centro de la Capital.
Por supuesto, inmediatamente se interrumpen
las actividades financieras,
quiebran los bancos,
la oligarquía pierde el Norte,
se enervan los pobres,
y se desmorona el gobierno burgués.
Tres fotografías demuestran la desfachatez urbanística de la pequeña oligarquía.
Tres vistas satelitales de los años 2007, 2008 y 2010, tomadas de Google Earth y referidas a una cuadra en El Bosque, Municipio Chacao, demuestran cómo el dinero barre con todo atisbo de planificación y sensatez. A la hora de los reales, nada es imposible.
Obsérvese con atención como la construcción del estacionamiento de un bingo va secuestrando, para uso tan discutible, un terreno donde podrían levantarse buenas viviendas para la gente.
Esa es la idea de renovación urbana de quienes manejan los resortes del poder en ese municipio.
Tal vez todo esté en regla. Seguramente es así. La oligarquía paga y se da el vuelto.
El problema es de fondo y por lo visto, por esos predios, a nadie con autoridad le importa. Ni a las autoridades del Municipio Chacao ni a los académicos que tantos planes tienen en la cabeza para cuando regrese la Cuarta República, el día en que la rana eche pelos.
Y digo que el problema es de fondo, porque nuestra querida ciudad de Caracas tiene un enorme déficit, tanto de espacios públicos como de terrenos para vivienda.
Pues ya ni siquiera la clase media encuentra con facilidad los pocos terrenos disponibles. Mucho menos el pueblo trabajador, cuyo inexorable destino, si no hubiera llegado la revolución, hubiera sido un eterno hacinamiento. Y de los más pobres, ni hablemos. Para ellos, la barranca y el peligro.
Menos mal que está llegando la Gran Misión Vivienda Venezuela para subvertir radicalmente este estado de cosas.
Será tarea de la Gran Misión liberar la infinidad de terrenos como ese, subutilizados, en toda Caracas.
No es posible que mientras el pueblo sufre en su necesidad, haya quien secuestra, engorda o mal utiliza la tierra urbana con el consentimiento de ciertas autoridades locales.
Aquí se plantea una contradicción: la del cruel y necio poder del dinero, contra la dramática necesidad del pueblo.
Y el Estado revolucionario existe para garantizar que las razones del pueblo sean las que prevalezcan.
Repito: esos terrenos deben ser liberados para construir vivienda.
¡Después no digan!
(Publicado ayer en el Correo del Orinoco)
Desde la izquierda
RÁPIDO RECUENTO
Este año la noticia de la enfermedad del Presidente nos golpeó como un puño de boxeo en el estómago del alma.
Fue el suceso más impactante para nosotros, sin ninguna duda.
Nos angustiamos y sufrimos como condenados. Felizmente la coyuntura fue superada.
Otros hechos marcaron 2011. Pues cada año tiene su personalidad. La de éste fue compleja. Pasaron muchas cosas y lo mejor de todo es que la Revolución siguió avanzando.
A la hora de hacer un recuento hay que destacar el tema del Bicentenario, pues no siempre se cumplen doscientos de sucesos tan trascendentes como los de 1811. Considero que, aparte de las actividades de conmemoración, lo más importante fue haber ligado el espíritu de la festividad al compromiso político de todo un pueblo por concluir definitivamente la independencia. He ahí el gran reto que hemos asumido: independencia para siempre y patria socialista.,
La creación de la CELAC, con su reunión en Caracas, fue, indudablemente, otro hito de este año. Allí tomamos también el testigo de nuestros libertadores. La unidad de los pueblos para formar una gran patria comenzó a concretarse después de dos siglos de estorbos y demoras.
Por mi parte valoro de una manera muy particular el lanzamiento de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Tuvo lugar, si mal no recuerdo, en abril, y desde entonces comenzaron a verse sus efectos. Se abrió por fin con ello una política de estado para atacar el problema de la vivienda que va a permitir, bajo la dirección del Comandante, honrar en pocos años esa deuda social que tanto afecta a nuestro pueblo.
La Gran Misión se extendió con fuerza para batir records históricos en este mismo año.
Concluye 2011 con el surgimiento de dos nuevas misiones de gran trascendencia, diseñadas por el Presidente con el fin de abatir la pobreza y mejorar las condiciones de los sectores más humildes: Misión Hijos de Venezuela y Misión en Amor Mayor.
Con todo ello la vista, y otras muchas cosas, creo que fue un año difícil pero intenso y bueno.
En mi caso lo termino con una espinita en el ánimo: la de no haber podido concluir a tiempo en diciembre la tarea que me fue encomendada de construir el Mausoleo para El Libertador. Las lluvias incesantes no ayudaron, pero no valen las disculpas. La obra avanza, está quedando muy bien y se terminará muy pronto. La seguridad de que ello va a ser así contribuye a aliviar un poquito mi disgusto.
Hoy, poesía
No todo puede ser cemento y cabilla, bloques y andamios. No todo son intensas reuniones y tareas impostergables. Objetivos y estrategias. Gerencia y administración. Informes y discusiones.
¿O tal vez si? ¡Tal vez si, cuando todo ello se hace al servicio del pueblo, en transformación profunda!
Pero, en todo caso, lo que quiero decir es que donde quiera que uno esté, y haga lo que haga, debe procurarse siempre un pequeño espacio para la poesía.
Sin ella nada parece tener completo sentido.
Hoy, miércoles, 14 de diciembre, a las seis de la tarde, nos tomaremos unos minutos para dar la pelea por ese espacio.
A esa hora, en la librería del Sur del Teatro Teresa Carreño, presentaremos los dos libros de poesía que acabo de publicar en edición de autor.
Sus títulos son : “Miel” y “Dibujos de mujer”.
Ustedes, mis amigos, están cordialmente invitados.
Juan me envía por internet cuarenta y siete fotos que ha tomado en los últimos dos años. Descubro en él un talento que ahora va adquiriendo oficio. Me gustan mucho sus retratos fotográficos.
Reproduzco uno que, para mi, es de los mejores que me han hecho.
También dos imágenes del mar desde la orilla y con la huella humana, que hablan por sí solas.
(Publicado hoy en el semanario Todosadentro)
Para los ricos las casas con jardín, en el modelo gringo de los suburbios.
(Vista área de La Florida)
Para los pobres las quebradas.
(Imágen del barrio El Terraplén)
La Poesía de la Ciudad
EL GRAN ERROR
El disparate del poblamiento caraqueño tiene un orígen ideológico y de clase
Hoy quiero referirme a lo que considero la piedra angular de todos los males del urbanismo caraqueño. Tiene que ver con la mentalidad pitiyanki de los ricos que a finales del siglo XIX y a lo largo del siglo veinte eligieron para sí un tipo de hábitat urbano copiado del Norte y terriblemente equivocado en las condiciones geográficas del valle de Caracas.
Me refiero a que decidieron trasladar aquí, directa e irreflexivamente, para sus urbanizaciones, el modelo suburbial norteamericano.
Con la expansión de ese modelo, el de la casa con jardines y desarrollo extensivo de muy baja densidad, los ricos de entonces y luego una determinada clase media, fueron capturando para sí las principales áreas con buenas condiciones para el desarrollo de la ciudad y construcción de vivienda, las cuales hubieran podido ser mejor aprovechadas urbanísticamente.
Así el Paraíso, San Bernardino, La Florida, Sabana Grande, Las Acacias, Los Rosales, Santa Mónica, El Pedregal, El Country Club desde luego, La Castellana, Altamira, Palos Grandes, La Floresta, Las Mercedes, Valle Arriba, Santa Marta, Los Chorros, Chuao, El Cafetal arriba, Prados del Este, El Marqués, y pare usted de contar…
Pero ese modelo suburbial aplicado en Caracas es un terrible error por muchas razones, de las cuales anoto dos.
En primer lugar porque esta capital de un país petrolero de economía rentista, estaba constituyéndose al mismo tiempo como un polo de atracción para inmigraciones masivas provenientes, no solo de la propia Venezuela campesina, sino de otras muchas partes del mundo, en especial de Europa y América Latina. Y ello iba a generar una demanda de suelos que el desenfocado y egoísta modelo suburbial había ido ocupando y no estaban disponibles. De allí que especialmente los pobres, que llegaban a la búsqueda de la quimera urbana, tuvieran que ir poblando quebradas, cerros, zonas de riesgo, y algunas partes de la ciudad (Catia, el Cementerio y Prado de María, por ejemplo) que, por determinadas razones, iban adquiriendo una connotación popular que hacía que a los ricos no les interesara como hábitat.
Así, cuando el crecimiento poblacional demandaba una respuesta más lógica en cuanto a densidad, no encontraba las áreas adecuadas, salvo en las zonas céntricas históricas (Como Santa Teresa o Candelaria) que los ricos habían abandonado para no entremezclarse con el pueblo. Y no encontraba esas áreas porque el esquema de las casas con jardín había secuestrado la mayor parte de los suelos.
Pero por otra parte ese modelo suburbial, constituido por urbanizaciones de baja densidad que se van añadiendo una a la otra, no suele contemplar una visión articulada y generosa de ciudad, con grandes calles y avenidas estructurantes, tejido vial suficiente para el tráfico generado, plazas y espacios públicos, equipamientos y servicios planificados. Ese modelo no funciona así. Se va desarrollando por yuxtaposición. Y basta ver sus efectos. Pues a partir de él nuestra querida ciudad no deja de ser una colcha de retazos mal hilvanados con servicios deficientes.
Cuando a partir de los sesenta, la gran demanda del suelo por parte de los sectores medios “nacientes” se hace más fuerte y es visualizada como un mayor mercado para el negocio inmobiliario, se procede a cambiar ordenanzas para permitir controladamente en determinadas zonas la transformación del esquema suburbial.
Pero ya era tarde. Y ello lo único que logra es incrementar el desorden y desequilibrio, para generar la sensación de caos estructural que ahora padecemos.
Es entonces cuando las quintas se mezclan con los edificios, como en los Palos Grandes, y la insuficiencia de servicios y la carencia de vialidades aptas y de espacios públicos se van haciendo cada día más evidentes. Pero el negocio inmobiliario marcha, especulando con el precio de la tierra y convirtiéndola en una mercancía valiosa, en medio del caos.
Mientras que al pueblo, y en especial al pueblo más pobre, se le van empeorando cada día más sus condiciones urbanas
Lo que quiero decir con todo esto es que la Caracas que heredamos es el producto de una visión no sólo egoísta y clasista de las oligarquías políticas y económicas, sino también apátridamente gringa.
Les toca ahora al Gobierno Revolucionario y al Poder Popular, con el instrumento de la Gran Misión Vivienda Venezuela, deshacer tanto entuerto.
No es fácil, pero lo lograremos.(Publicado hoy en el Correo del Orinoco)
Desde la Izquierda
BUEN Y MAL PERIODISMO
No tengo ninguna duda de que hasta hoy, y desde hace mucho tiempo, el diario Últimas Noticias es el más leído en Venezuela.
Pero además con la ventaja a su favor de ser el preferido de los sectores populares.
Tiene un enorme mérito por ello, pues lo ha conseguido a mi juicio, en términos generales, por el uso de un lenguaje imaginativo y audaz muy conectado con el modo de hablar lleno de humor de nuestro pueblo.
Y también, en esa misma línea, por darle preferencia en su estructura de noticias a los temas de la vida cotidiana que nos afectan a todos como ciudadanos. Sabe conectarse con nuestra sensibilidad hacia el acontecer de cada día.
Para ello tiene a unos cuantos buenos periodistas, dignos de reconocimiento.
Mérito especial tienen sus columnas de opinión, organizadas en un esquema de auténtica pluralidad, que hacen que el diario se convierta en una suerte de cartelera o caja de resonancia de un imposible debate llevado como entre líneas. Imposible, digo, en otros escenarios.
A mi me gusta Ultimas Noticias.
Hasta aquí la parte buena.
Ahora las partes malas, que a veces son muy malas.
Una muy evidente es su utilización, como ocurre en todos los diarios privados, para defender intereses más allá de lo informativo. Quiero decir, para que se entienda, que a veces, sobre todo en ciertas campañas, se ven las dos manos (la política y la económica) de los dueños de Últimas Noticias bien metidas en la sopa. Eso, y lo afirmo en términos estrictamente periodísticos, le resta credibilidad al diario.
Y otro gran defecto es que a veces, en la búsqueda de la conexión con el lector popular, se le pasa el punto de sal del amarillismo. Me refiero a los momentos en que Últimas Noticias se despoja de los principios éticos de búsqueda y transmisión de la verdad, y no duda en deformar una noticia o producir un comentario absurdo, sólo por el hecho de montar un escándalo.
Para ello tiene a unos cuantos malos periodistas. Como, por ejemplo, en mi opinión, Blanca González.
(Publicado el sábado en el semanrio Todosadentro)
La Poesía de la Ciudad
¡ATENCIÓN, OBREROS TRABAJANDO!
Casi cada día visito las obras de vivienda que estamos levantando. Me toca ejercer una labor, digamos, de dirección general. Me acompañan en esto otros profesionales con responsabilidades de gerencia. También arquitectos, ingenieros, administradores, sociólogos, geógrafos… Están los contratistas y su cadena secuencial de supervisores y maestros. También los representantes de los sindicatos. Igual los proveedores de insumos. Somos todo un enjambre de personas que tienen algún tipo de actividad relacionada con las construcciones.
Pero en cada visita a una obra, me fijo con atención y profundo respeto en los obreros que en ella trabajan.
Ellos son los verdaderos actores, es decir, los protagonistas de esta aventura de creación que es levantar un edificio. Ponen, no sólo su esfuerzo físico, sino también su sabiduría madurada a lo largo de años de experiencia en el manejo de equipos, técnicas y materiales.
Trabajan con sus manos, la fuerza de sus músculos, sus ojos y su inteligencia.
Los veo con admiración descargando camiones, doblando cabillas, moviendo tierra, colocando andamios, levantando estructuras, frisando, poniendo cerámicas o tuberías para electricidad, agua u otros servicios.
Nosotros, los gerentes y demás supervisores, somos sus ayudantes por así decirlo. Los obreros son quienes levantan los edificios y crean la riqueza.
¡Son los verdaderos productores!
No habría riqueza material sin ellos.
Todos los gerentes juntos, sin obreros, no podríamos edificar ni una casita, ni fabricar ningún producto, ni hacer nada material.
Los obreros son los hacedores de los bienes que todos, en todas partes del planeta, consumimos.
Por ejemplo, en una obra, no solo está el esfuerzo de los obreros que la levantan. Está además acumulado el de quienes extrajeron el mineral de hierro, quienes lo procesaron en las siderúrgicas y quienes lo transportaron. Y así con cada uno de los materiales de construcción: la pintura y sus químicos, la piedra y su trabajo en las canteras, la arena, la arcilla, la carpintería de metal, madera u otros elementos. Y así en cada una de las piezas de la construcción.
¡Cuánto trabajo acumulado!
Puro esfuerzo humano de creación .
Ellos, los obreros y obreras, son los héroes de esta epopeya.
En el caso de la obra del Mausoleo para El Libertador cuya ejecución supervisamos cada día, vemos a esos muchachos armando las piezas de acero, como si fuera un mecano, suspendidos por unos arneses, a cuarenta o cincuenta metros de altura. Parecieran seres de otro planeta. Y lo hacen, no solo por su valentía, sino también por su pericia y conocimiento.
Escribo estas notas como un pequeño homenaje a los auténticos productores, que no son quienes se reúnen en Fedecámaras.
Termino con los versos extraídos del poema de Bertold Brecht, Preguntas de un obrero ante un libro:
¿Quién construyó Tebas, la de las siete puertas?
En los libros se mencionan los nombres de los reyes.
¿Acaso los reyes acarrearon las piedras?
Y Babilonia, tantas veces destruida,
¿Quién la construyó otras tantas?
¿En que casas de Lima, la resplandeciente de oro, vivían los albañiles?
¿Adónde fueron sus constructores la noche que terminaron la Muralla China?
Roma la magna está llena de arcos de triunfo.
¿Quién los construyó?...
¡VIVA LA CLASE OBRERA!
Ilustran esta nota algunas fotografías de la casa, mi casa, en la que vivimos desde hace treinta y seis años. ¿Pero cuántos años más se expresan en ellas de una existencia cuyos vínculos y eslabones vienen de lejos? (Mi padre nació en 1909 y mi madre en 1911. Mi abuelo materno en 1880). ¿Y cual es la medida de los años que allí van entretejiendo una hipótesis de futuro?
LA CASA
¿Cómo decirlo? La casa suele ser el más importante espacio simbólico de la historia personal.
Es un santuario, es un taller, es un refugio, es el fuego alrededor del cual nos establecemos en hogar.
Allí se concentra el espíritu de las generaciones, las que pasaron y las que están llegando.
Nombres que luchan por no desdibujarse y sonrisas que emergen.
Allí, en ese lugar entrañable que es la casa de cada uno, van quedando las huellas de la aventura de la vida. Y, por supuesto, los restos de naufragio, esos objetos que van posándose sin mucho concierto, como traídos a la playa por las mareas.
También los sueños. Porque la casa carga en sus entrañas, de alguna manera, un cierto ánimo de porvenir.
Cualquier observador atento, a poco que se fije, descubrirá unos cuantos registros y ciertas claves, no siempre fáciles de interpretar, que hablan de la existencia que va transcurriendo en tal ámbito sagrado.
Puede cambiar la casa, físicamente, de ubicación o forma.
Lo que nunca ha de cambiar es su aroma profundo que recorre transversalmente el tiempo.
Ahora que en Venezuela se han adjudicado ya más de cien mil casas este año a otras tantas familias, sabemos que, más allá de su materialidad, hay en esa entrega un don espiritual repleto de significado.
(Publicado hoy en el Correo del Orinoco)
Desde la izquierda
TODOS SOMOS FILÓSOFOS
Me gusta pensar que todos somos pensadores. Es decir, filósofos.
Del mismo modo que todos somos, o podemos ser, creadores.
O como todos somos políticos, tal como se deduce de los postulados de la Constitución Bolivariana, que establece que nuestra democracia es protagónica y participativa.
Y siendo así filósofo, como ustedes, hago mía esta fiesta del pensamiento crítico que, una vez más, se está celebrando en los ámbitos de la Revolución Bolivariana.
Me refiero al Sexto Foro Internacional de Filosofía que este lunes se inauguró en Maracaibo.
No pude ir, aunque estaba invitado. (¡querida Carmen, discúlpame!)
Me hubiera gustado mucho estar allí.
Pero los ritmos del trabajo en estos tiempos que corren son demasiado exigentes.
Felizmente tuve la oportunidad de ver por Televisión las intervenciones de Álvaro García Linera, Vicepresidente de Bolivia, la de Enrique Dussel, y la de nuestro vicepresidente Elías Jaua.
Las tres me impactaron.
Emociona ver como teoría y práctica se conjugan el mismo tiempo.
No son las palabras andando por su lado y los hechos por el otro.
Son las ideas y los hechos formando parte de un todo indisoluble en una relación dialéctica de alta intensidad.
Mientras en la Europa de las Finanzas la filosofía cruje o se desespera en su soledad, según el caso, en esta entrañable región del mundo que forman Latinoamérica y el Caribe, la vida política de los pueblos y la razón sensible de su pensamiento, establecen una relación amorosa.
Temas tales como el ejercicio del poder, por decir uno, son el pan nuestro de cada día en las reflexiones colectivas y personales.
El pensamiento en acción anda por la calle, se mete en las reuniones, recorre la historia para aprender de ella sin despreciarla, y avanza irreverentemente hacia el futuro con el alma dispuesta a derribar todos los mitos, los dogmas y los esquemas que hagan falta.
¡Bienvenidos, camaradas del mundo!
¡Esta Revolución es también suya!
.JPG)