Reproduzco mi columna CON VISTA A LA DERECHA
del domingo 20 de septiembre en EL CORREO DEL ORINOCO
SIRVIENTES
¿Quién manda en la derecha oposicionista?: los dueños del capital.
A partir de allí lo que tienen son sirvientes. Más o menos sofisticados en algunos casos, pero sirvientes al cabo.
Las distintas jerarquías y estructuras políticas, mediáticas, religiosas, culturales, por citar algunas, en las que hacen vida muchos personajes públicos a quienes identificamos con la oposición, ciertamente lo son, instrumentos de la derecha, pero ellas no son las que mandan. Ellas son los espacios de los lacayos, palafreneros, pajes, mayordomos, y a veces payasos, al servicio del capital.
Cumplen su papel dentro del esquema de explotación y dominación. Ninguno de esos personajes puede decirse que sea digno. Pero hay distintos grados de indignidad.
Por ejemplo, no es lo mismo el capitalista que actúa dentro de su lógica de poder e interés, que el intelectual que renuncia a la razón, la verdad y la sensibilidad, para convertirse en criado de los ricos. A mí me parece que, por ello mismo, el grado de indignidad de los intelectuales de derecha es el más vergonzoso.
¿Qué disculpa tienen? Se llenan la boca con la palabra “libertad”, pero en realidad han renunciado a ella hace tiempo. Vendieron su conciencia. Forman parte de la servidumbre del capital, por propia decisión.
Farruco Sesto
miércoles 30 de septiembre de 2009
lunes 28 de septiembre de 2009
UNA PIEDRA 28.9.09
UNA PIEDRA
28 de septiembre de 2009
Al llegar a cierto punto del camino, el viajero, siguiendo una tradición, arroja una piedra donde otros lo han hecho antes.
Así ocurre en algunos lugares del mundo.
Con la acumulación de piedras se forman entonces una suerte de monumentos de carácter tanto material, como simbólico.
También la vida, que es viajera, va arrojando en el ánimo de vez en cuando alguna piedrecita.
Esta mañana una de ellas cayó en mi espacio.
Juan Carlos Lossada se fue ayer a cursar un doctorado fuera de Venezuela. Así uno de nuestros mejores cuadros de la gerencia cultural, me refiero a la gerencia revolucionaria, nos deja, supongo, al menos por un par de años.
Confieso que, cuando leí su correo, un pequeño aire frio me recorrió el alma.
28 de septiembre de 2009
Al llegar a cierto punto del camino, el viajero, siguiendo una tradición, arroja una piedra donde otros lo han hecho antes.
Así ocurre en algunos lugares del mundo.
Con la acumulación de piedras se forman entonces una suerte de monumentos de carácter tanto material, como simbólico.
También la vida, que es viajera, va arrojando en el ánimo de vez en cuando alguna piedrecita.
Esta mañana una de ellas cayó en mi espacio.
Juan Carlos Lossada se fue ayer a cursar un doctorado fuera de Venezuela. Así uno de nuestros mejores cuadros de la gerencia cultural, me refiero a la gerencia revolucionaria, nos deja, supongo, al menos por un par de años.
Confieso que, cuando leí su correo, un pequeño aire frio me recorrió el alma.
viernes 18 de septiembre de 2009
CERRADO POR AUSENCIA DEL ENCARGADO 19.9.09
CERRADO POR AUSENCIA DEL ENCARGADO
19 de septiembre de 2009
Pongo en la puerta de este Blog un cartelito con la frase: cerrado hasta el lunes 28.
¿Qué tal?
Durante los próximos días, fuera de Caracas, voy a tratar de concentrarme en la redacción del cuaderno número 5 titulado “El Espíritu de la Comuna”.
Vamos a ver si me resulta. Espero que si. Aunque no creo que me de tiempo a terminarlo.
Me despido, pues, por unos días. Les ruego, sin embargo,que después regresen a visitarme. No vaya a ser que pierdan la costumbre.
En todo caso, gracias por su lealtad y consecuencia que, a veces, en medio de algunos saltos mortales sorprendentes, son algo de agradecer.
19 de septiembre de 2009
Pongo en la puerta de este Blog un cartelito con la frase: cerrado hasta el lunes 28.
¿Qué tal?
Durante los próximos días, fuera de Caracas, voy a tratar de concentrarme en la redacción del cuaderno número 5 titulado “El Espíritu de la Comuna”.
Vamos a ver si me resulta. Espero que si. Aunque no creo que me de tiempo a terminarlo.
Me despido, pues, por unos días. Les ruego, sin embargo,que después regresen a visitarme. No vaya a ser que pierdan la costumbre.
En todo caso, gracias por su lealtad y consecuencia que, a veces, en medio de algunos saltos mortales sorprendentes, son algo de agradecer.
martes 15 de septiembre de 2009
ESTE JUEVES 17. (15.9.09)
ESTE JUEVES 17
15 de septiembre de 2009
No recuerdo la fecha en que Xulio y yo comenzamos a producir canciones juntos. Fue desde luego en los sesenta. A mi me tocaba hacer la letra y al él todo lo demás.
Luego, a finales de los setenta, o algo así, dimos nuestro primer concierto o recital en la Facultad de Arquitectura. Desde entonces, de vez en cuando, convocamos a un puñado de amigos, subimos a un escenario, él con su talento, la guitarra, las armónicas y la voz, y yo con mi jodida afonía, para disfrutar lo que nos gusta hacer: regalar unas cuantas canciones y poemas a quien nos quiera acompañar.
Así, este jueves 17, a las seis de la tarde, en la Sala de Conciertos de UNEARTE, nos veremos en DE PAR EN PAR.
Luego, al terminar el recital, procederemos a bautizar los Cuadernos para la Comuna, números 3 y 4.
Están invitados.
Coloco aquí dos fotos de alguno de estos conciertos. Así podrán percibir ustedes la fluidez del tiempo, el implacable, como diría Pablo Milanés.
viernes 11 de septiembre de 2009
CON VISTA A LA DERECHA 11.9.09
CON VISTA A LA DERECHA
11 de septiembre de 2009
Cada domingo, desde su inicio el primero de septiembre, El Correo del Orinoco me publica una pequeña columna en su página de opinión. Fue una gentileza de su equipo editorial el invitarme. Y se lo agradezco mucho. Ello me da la oportunidad de decir algunas cosas. Y, como casi todo lo que hago, me lo tomo en serio.
He venido pensando que debo dedicarme con esa columna a reflexionar sobre la derecha política y cultural que tenemos en Venezuela. Es algo de horror. Por eso estoy proponiendo que mantenga el título genérico de CON VISTA A LA DERECHA.
Hasta ahora han salido dos y, pasado mañana, sale la tercera.
La primera se llamó CANALLA MEDIÁTICA. La segunda, CON VISTA A LA DERECHA, de dónde sale el título genérico. Y la tercera, ¿HAY ALGUIEN AHÍ?
Voy a reproducirlas a continuación, para que les puedan hacer seguimiento.
CANALLA MEDIÁTICA
Mienten todo el tiempo. Pero eso no es lo importante.
Por más que nos asombre en cada caso su desvergüenza para tergiversar los hechos, lo peor no son sus mentiras continuas, puntuales, una al lado de otra.
Lo verdaderamente maligno es su capacidad para crear un universo donde la verdad y la falsedad se confunden, se entretejen la razón y la locura y se le liman los bordes a la sensibilidad para domesticarla.
Ellos se confabulan entre sí y con otros poderes para crear ese universo mediático avasallante con el cual fabrican, moldean y controlan una cosa que llaman eufemísticamente opinión pública.
Así trastocan la realidad y nos hacen ver como algo natural y lógico este mundo deshumanizado. Las guerras nos las describen como luchas por la libertad. A la dictadura del capital la llaman democracia. Y la pobreza es simplemente el resultado, según ellos, de una falta de desarrollo que puede superarse siguiendo sus consejos.
Son, en verdad, ellos sí, el Gran Hermano que todo lo domina.
Lo que pasa es que, en ocasiones, como hoy en la Venezuela Bolivariana y en muchos otros países de América, los pueblos comienzan a no dejarse manipular.
Contra el veneno de la canalla mediática, hay un antídoto denominado conciencia
CON VISTA A LA DERECHA
Esta derecha obsesiva, descentrada, hiperbólica y enferma que nos ha tocado en suerte como oposición, dueña de los medios y de la locura, está perdiendo y seguirá perdiendo la batalla de la comunicación.
Pues no tiene remedio y la gente lo sabe. Quiero decir: su propia gente lo sabe.
Al insistir en hacer del engaño continuo una bandera, la derecha se va encerrando en sus propios límites, porque a esa bandera, ¿quién en su sano juicio puede seguirla?
Todos aprendimos desde chiquitos, de padres y maestros, que la mentira tiene las piernas cortas. Y la vida fue confirmando largamente esas primeras lecciones de moral pública.
De modo que la utilización de la mentira como norma es un error político.
No me toca a mí darle consejos a la oposición, pero en ocasiones me provoca, porque en verdad da pena ajena, cuando no lástima, al verla prisionera de su propia impotencia.
Yendo, como va, a la confrontación estúpida, con ese desespero que se observa en los gestos de sus dirigentes, se va quedando aislada en sus enredos.
Pues si todavía no se ha dado cuenta, nuestro pueblo es pacífico, inteligente y generoso. Y cada día se va apoderando con mayor fuerza de la política.
Al renunciar a los argumentos, la derecha está siguiendo el camino, como diría Pérez, del autosuicidio.
¿HAY ALGUIEN AHÍ?
De verdad me pregunto si queda alguien ahí, en ese polo norte del planeta político, con quien se pueda hablar. Y cuando digo alguien, me refiero a una o varias personas entre sus dirigentes a quienes podamos considerar normales. Y cuando digo hablar me refiero a la posibilidad de sentarse a conversar, a ver si aun es posible darles alguna explicación y hacer algo por ellos, para aliviarlos en sus males y obsesiones. Al fin y al cabo son compatriotas.
Pero llego a la conclusión de que, por ahora, es imposible. No hay ni una sola persona entre esos dirigentes de la derecha que mantenga la lucidez indispensable para un diálogo, aunque sea sólo formal.
Porque lo que vemos es un poco de locos de atar, desquiciados, con los que es muy difícil ni siquiera pensar en conseguir un mínimo entendimiento. No tienen remedio. Hay que desahuciarlos, declarándolos incurables.
Estos dirigentes derechistas están demasiado atrapados por su propia enajenación. Comen piedras. Tuercen los ojos. Ven fantasmas a la luz del día. Perdieron la capacidad de razonar. Manotean el aire. Tienen un pensamiento de trolebús, o sea de ruta predeterminada. Están verdaderamente fregados.
Me pregunto si es bueno para la revolución contar con unos adversarios tan impresentables. Supongo que no, pero la vida es así. Que les den tilo, a ver.
11 de septiembre de 2009
Cada domingo, desde su inicio el primero de septiembre, El Correo del Orinoco me publica una pequeña columna en su página de opinión. Fue una gentileza de su equipo editorial el invitarme. Y se lo agradezco mucho. Ello me da la oportunidad de decir algunas cosas. Y, como casi todo lo que hago, me lo tomo en serio.
He venido pensando que debo dedicarme con esa columna a reflexionar sobre la derecha política y cultural que tenemos en Venezuela. Es algo de horror. Por eso estoy proponiendo que mantenga el título genérico de CON VISTA A LA DERECHA.
Hasta ahora han salido dos y, pasado mañana, sale la tercera.
La primera se llamó CANALLA MEDIÁTICA. La segunda, CON VISTA A LA DERECHA, de dónde sale el título genérico. Y la tercera, ¿HAY ALGUIEN AHÍ?
Voy a reproducirlas a continuación, para que les puedan hacer seguimiento.
CANALLA MEDIÁTICA
Mienten todo el tiempo. Pero eso no es lo importante.
Por más que nos asombre en cada caso su desvergüenza para tergiversar los hechos, lo peor no son sus mentiras continuas, puntuales, una al lado de otra.
Lo verdaderamente maligno es su capacidad para crear un universo donde la verdad y la falsedad se confunden, se entretejen la razón y la locura y se le liman los bordes a la sensibilidad para domesticarla.
Ellos se confabulan entre sí y con otros poderes para crear ese universo mediático avasallante con el cual fabrican, moldean y controlan una cosa que llaman eufemísticamente opinión pública.
Así trastocan la realidad y nos hacen ver como algo natural y lógico este mundo deshumanizado. Las guerras nos las describen como luchas por la libertad. A la dictadura del capital la llaman democracia. Y la pobreza es simplemente el resultado, según ellos, de una falta de desarrollo que puede superarse siguiendo sus consejos.
Son, en verdad, ellos sí, el Gran Hermano que todo lo domina.
Lo que pasa es que, en ocasiones, como hoy en la Venezuela Bolivariana y en muchos otros países de América, los pueblos comienzan a no dejarse manipular.
Contra el veneno de la canalla mediática, hay un antídoto denominado conciencia
CON VISTA A LA DERECHA
Esta derecha obsesiva, descentrada, hiperbólica y enferma que nos ha tocado en suerte como oposición, dueña de los medios y de la locura, está perdiendo y seguirá perdiendo la batalla de la comunicación.
Pues no tiene remedio y la gente lo sabe. Quiero decir: su propia gente lo sabe.
Al insistir en hacer del engaño continuo una bandera, la derecha se va encerrando en sus propios límites, porque a esa bandera, ¿quién en su sano juicio puede seguirla?
Todos aprendimos desde chiquitos, de padres y maestros, que la mentira tiene las piernas cortas. Y la vida fue confirmando largamente esas primeras lecciones de moral pública.
De modo que la utilización de la mentira como norma es un error político.
No me toca a mí darle consejos a la oposición, pero en ocasiones me provoca, porque en verdad da pena ajena, cuando no lástima, al verla prisionera de su propia impotencia.
Yendo, como va, a la confrontación estúpida, con ese desespero que se observa en los gestos de sus dirigentes, se va quedando aislada en sus enredos.
Pues si todavía no se ha dado cuenta, nuestro pueblo es pacífico, inteligente y generoso. Y cada día se va apoderando con mayor fuerza de la política.
Al renunciar a los argumentos, la derecha está siguiendo el camino, como diría Pérez, del autosuicidio.
¿HAY ALGUIEN AHÍ?
De verdad me pregunto si queda alguien ahí, en ese polo norte del planeta político, con quien se pueda hablar. Y cuando digo alguien, me refiero a una o varias personas entre sus dirigentes a quienes podamos considerar normales. Y cuando digo hablar me refiero a la posibilidad de sentarse a conversar, a ver si aun es posible darles alguna explicación y hacer algo por ellos, para aliviarlos en sus males y obsesiones. Al fin y al cabo son compatriotas.
Pero llego a la conclusión de que, por ahora, es imposible. No hay ni una sola persona entre esos dirigentes de la derecha que mantenga la lucidez indispensable para un diálogo, aunque sea sólo formal.
Porque lo que vemos es un poco de locos de atar, desquiciados, con los que es muy difícil ni siquiera pensar en conseguir un mínimo entendimiento. No tienen remedio. Hay que desahuciarlos, declarándolos incurables.
Estos dirigentes derechistas están demasiado atrapados por su propia enajenación. Comen piedras. Tuercen los ojos. Ven fantasmas a la luz del día. Perdieron la capacidad de razonar. Manotean el aire. Tienen un pensamiento de trolebús, o sea de ruta predeterminada. Están verdaderamente fregados.
Me pregunto si es bueno para la revolución contar con unos adversarios tan impresentables. Supongo que no, pero la vida es así. Que les den tilo, a ver.
lunes 7 de septiembre de 2009
DE PAR EN PAR 7.09.09
DE
PAR
EN
PAR
Xulio Formoso y Farruco Sesto
DE PAR EN PAR
Nuevas Canciones y Poemas
Hago pública la noticia de que Xulio y yo vamos a encontrarnos pronto sobre un escenario. Xulio con su voz, la guitarra y una infaltable armónica que por momentos extrae del bolsillo como quien saca un arma prodigiosa. Y yo tratando de luchar con una, cada vez más, gastada garganta en la lectura de algunos poemas.
Lo venimos haciendo desde hace muchos años. Más de treinta. Casi cerca de cuarenta.
Y la verdad es que lo disfrutamos mucho.
Esta vez son todas canciones y poemas inéditos, aunque seguramente al final ustedes van a conseguir que Xulio les regale además Anda suelto el animal o Malagueña de lo oscuro. ¡Quién sabe!
Esperamos de corazón que nos acompañen. Y ayúdennos a darle difusión a este recital. Allí los esperamos.
La cita es el JUEVES 17 de Septiembre, a las 6 de la tarde, en la Sala de Conciertos de la sede de UNEARTE, la Universidad de las Artes, ya saben, en la Plaza Morelos, frente al Alba Caracas, en aquel edificio recuperado y democratizado que ustedes conocen.
viernes 4 de septiembre de 2009
HORAS TEMPRANAS 4.9.09
HORAS TEMPRANAS
4 de septiembre de 2009
A veces me despierto media hora antes de despertarme. Quiero decir que entro en una semiconsciencia. Estoy y no estoy despierto. Son las cinco de la mañana.
Entonces, con la razón a media luz, mi pensamiento navega por algunos temas. Si el tema me atrapa, sucede que me desvelo del todo y me quedo reflexionando entre las sábanas. Es sabroso retener el impulso de levantarse.
Así, en esas condiciones, he descubierto más de una frase.
Así he pulido un más de un verso o elaborado un razonamiento.
Así me he formulado más de una pregunta a mí mismo. Por ejemplo: ¿por qué escribo, si ahí no está la felicidad?
Las que no he podido encontrar en esa hora que antecede al amanecer, son respuestas.
4 de septiembre de 2009
A veces me despierto media hora antes de despertarme. Quiero decir que entro en una semiconsciencia. Estoy y no estoy despierto. Son las cinco de la mañana.
Entonces, con la razón a media luz, mi pensamiento navega por algunos temas. Si el tema me atrapa, sucede que me desvelo del todo y me quedo reflexionando entre las sábanas. Es sabroso retener el impulso de levantarse.
Así, en esas condiciones, he descubierto más de una frase.
Así he pulido un más de un verso o elaborado un razonamiento.
Así me he formulado más de una pregunta a mí mismo. Por ejemplo: ¿por qué escribo, si ahí no está la felicidad?
Las que no he podido encontrar en esa hora que antecede al amanecer, son respuestas.
martes 1 de septiembre de 2009
UN LIBRO 1.09.09
UN LIBRO
1 de septiembre de 2009
Tengo en mi mano el libro de Ernest Mandel, titulado: Treinta preguntas y respuestas acerca de la historia del partido comunista de la Unión Soviética.
Es un ejemplar pequeño, ya amarillo por el tiempo. Lo acabo de encontrar mientras ordeno la biblioteca de mi casa. Me trae recuerdos muy especiales de hace ya muchos años.
Yo había salido a despejar la cabeza y el corazón, angustiado por la agonía de mi madre. Fui hasta Sabana Grande y allí, en una de sus librerías, compré este pequeño libro. Lo fui ojeando en el regreso que hicimos en el autobús de San Ruperto. Digo hicimos porque, aunque no lo recuerdo muy bien, juraría que me acompañaba mi hermano Jaime.
Cuando llegamos, mamá acababa de morir.
Ahora tomo el libro y lo ojeo de nuevo.
La portada y la contraportada están ilustradas por fotografías de dirigentes debajo de las cuales está escrito un nombre y un destino: perdido, desaparecido, ejecutado, en exilio…
Sólo una foto dice: sobreviviente. Es la de Stalin.
Una nota nos aclara. 1938: Sólo quedó Stalin de los veinticuatro integrantes del Comité Central del Partido Bolchevique de octubre de 1917.
Con el libro en la mano, pienso: aquellos son tiempos que quedaron atrás. En algunos lugares emblemáticos, como lo fue la Unión Soviética, las burocracias secuestraron y pervirtieron el socialismo, hasta llevarlo a la declinación y el naufragio.
Nos toca a nosotros ahora construir el socialismo en nuestro país y en nuestro tiempo.
Estoy seguro de que aquellos errores jamás serán cometidos de nuevo.
Invoco a los humanos dioses de la revolución para que nos iluminen a fin de que podamos llevar adelante el proyecto con alegría y entusiasmo siempre renovados. Para ello es muy importante la calidad humana de los dirigentes y su eterna disposición al debate franco.
La confianza en el partido como un espacio democrático de debate, es fundamental.
1 de septiembre de 2009
Tengo en mi mano el libro de Ernest Mandel, titulado: Treinta preguntas y respuestas acerca de la historia del partido comunista de la Unión Soviética.
Es un ejemplar pequeño, ya amarillo por el tiempo. Lo acabo de encontrar mientras ordeno la biblioteca de mi casa. Me trae recuerdos muy especiales de hace ya muchos años.
Yo había salido a despejar la cabeza y el corazón, angustiado por la agonía de mi madre. Fui hasta Sabana Grande y allí, en una de sus librerías, compré este pequeño libro. Lo fui ojeando en el regreso que hicimos en el autobús de San Ruperto. Digo hicimos porque, aunque no lo recuerdo muy bien, juraría que me acompañaba mi hermano Jaime.
Cuando llegamos, mamá acababa de morir.
Ahora tomo el libro y lo ojeo de nuevo.
La portada y la contraportada están ilustradas por fotografías de dirigentes debajo de las cuales está escrito un nombre y un destino: perdido, desaparecido, ejecutado, en exilio…
Sólo una foto dice: sobreviviente. Es la de Stalin.
Una nota nos aclara. 1938: Sólo quedó Stalin de los veinticuatro integrantes del Comité Central del Partido Bolchevique de octubre de 1917.
Con el libro en la mano, pienso: aquellos son tiempos que quedaron atrás. En algunos lugares emblemáticos, como lo fue la Unión Soviética, las burocracias secuestraron y pervirtieron el socialismo, hasta llevarlo a la declinación y el naufragio.
Nos toca a nosotros ahora construir el socialismo en nuestro país y en nuestro tiempo.
Estoy seguro de que aquellos errores jamás serán cometidos de nuevo.
Invoco a los humanos dioses de la revolución para que nos iluminen a fin de que podamos llevar adelante el proyecto con alegría y entusiasmo siempre renovados. Para ello es muy importante la calidad humana de los dirigentes y su eterna disposición al debate franco.
La confianza en el partido como un espacio democrático de debate, es fundamental.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.JPG)