REENCUENTRO
29 de agosto de 2009
Un aroma de afectos, como si de jazmines se tratara (¿a ustedes no les ha llegado de pronto esa fragancia de flores alguna vez en la noche caraqueña?), flotaba en el aire del Platillo Protocolar del Teresa Carreño en la tardecita del día 26.
Para muchos de los que estuvimos allí en la presentación de los Cuadernos para la Comuna, fue una oportunidad de reencuentro.
Un reencuentro que, ciertamente, se produjo en el marco de un evento político, pues no otra cosa fue el bautizo de esos dos documentos. Pero que, más allá de ese punto político de coincidencia y del valor que tienen los elementos que tratan de aportar ideas al debate, lo que destacó en ese escenario fue el clima de confianza, de compañerismo absoluto, de tranquilidad de espíritu y de una cierta felicidad compartida, que allí estaba presente.
Creo que es algo que hay que valorar cada vez más, porque de alguna manera responde a la prefiguración de cómo deben ser las relaciones entre compañeros en el socialismo. Sin sombras, sin trampas, sin aristas.
¿Será que acaso me lo imaginé? No creo.
Y por eso lo quiero hoy reseñar aquí, dejando constancia de que ese acto, un acto modesto si se quiere entre los muchos en que nos ha tocado participar a todos nosotros en los últimos años, a mí me tocó el alma de una manera muy especial.
En él se respiraba el aire de una reunión de iguales, como si estuviéramos cien años adelante.
sábado 29 de agosto de 2009
miércoles 26 de agosto de 2009
INVITACIÓN 27.08.09
INVITACIÓN
A nombre del camarada Farruco Sesto, tengo el placer de invitarte a la presentación de los dos primeros títulos de sus Cuadernos para la Comuna. El acto tendrá lugar en el Platillo Protocolar del Teatro Teresa Carreño, a las 5.30 de la tarde del jueves, 27 de agosto.
El Diablillo.
martes 25 de agosto de 2009
FIDEL TIENE LA CULPA 25.08.09
FIDEL TIENE LA CULPA
25 de agosto de 2009
Si, él es el responsable de que me metiera en esto. El iniciador.
Resulta que cuando yo era un adolescente él subió a la Sierra e hizo la guerra y ganó y entró en la Habana con la revolución cuando yo apenas tenía dieciséis años.
Así me encandiló, me ilusionó, me persuadió y me hizo ver que todos los sueños son alcanzables y, sobre todo, aquellos que tienen que ver con la justicia y la dignidad de los seres humanos.
Desde entonces lo seguí. Viéndolo trabajar con el Che, Camilo, Raúl, más se templó mi ánimo.
Y después mi hermano Juan Luis se sentó un día a mi lado y me habló con calma y me hizo algunos razonamientos. A través de él conocí al Comandante Sotomayor, un revolucionario que había sido oficial de la marina en la República Española y que dirigió una fuerza guerrillera antifranquista en Galicia. De él, entre otras cosas, aprendí el valor de la tenacidad.
Más tarde vino la renovación universitaria y tragamos bastantes gases lacrimógenos.
Y en el 73 Alfredo Maneiro me sacó de una cueva idealista y me incorporó a su equipo para ya trabajar de una vez por todas y para siempre en la revolución.
Murió Alfredo, de pronto, y otros camaradas, de cuyo nombre no quiero ahora acordarme porque enloquecieron, me sirvieron por un tiempo de guía.
En esas lides conocí a Aristóbulo y lo asumí como maestro, en medio de una lucha cuyos resultados no se veían cerca
Hasta que en un momento dado llegó Chávez con su proyecto y se convirtió en el líder de todos nosotros y nos demostró en Venezuela, como antes lo había hecho Fidel en Cuba, que todos los sueños son alcanzables, sobre todo aquellos que tienen que ver con la justicia y la dignidad de los seres humanos.
De modo que todos los citados y otros muchos compañeros son culpables. Pero el principal es Fidel, que fue el iniciador de este proceso en mi conciencia.
De allí que ahora que acaba de cumplir 83 años, agradezco al destino que él haya estado ahí, como una referencia indispensable en mi vida y que todavía esté dándonos ejemplo y siga batallando en las ideas y en los hechos.
Por eso esta foto con Fidel no es una imagen cualquiera. Es para mí muy importante. Me llena de orgullo y hoy quiero mostrársela a mis amigos y amigas. Pues pienso que con ella y a través de ella, indirectamente, tal vez la historia también pueda absolverme. Porque las pequeñas cosas que pude aportar en este largo proceso, las hice y las sigo haciendo en virtud de aquellas visiones como fuegos que Fidel, sin saberlo, encendió en mi ánimo para siempre. Lo digo salvando todas las distancias y con la humildad del caso.
sábado 22 de agosto de 2009
LA VIRGEN, LA EDUCACIÓN, LA INTOLERANCIA Y LA IMBECILIDAD POLÌTICA, 22.08.09
LA VIRGEN, LA EDUCACIÓN, LA INTOLERANCIA Y LA IMBECILIDAD POLÌTICA
22 de agosto de 2009
El respeto por los pensamientos, creencias y maneras de ver el mundo de los otros, es un valor por el que ha luchado la humanidad a lo largo del tiempo, dejando en el camino centenares de miles de muertos que lo fueron por ser distintos y pensar y creer de otra manera.
Y hay que decir que apenas se ha ido alcanzado realmente en algunas sociedades y más se ha logrado en el papel que en los hechos.
Esto se me ocurre a raíz de la polémica sobre la Ley Orgánica de Educación, la cual fue recientemente aprobada.
Entre los ataques que le hacen, algunos se apoyan en la crítica a su espíritu laico.
¿Y que es eso? ¿Qué es la laicidad? Es la separación entre las creencias religiosas y el ejercicio de gobierno, en sus funciones políticas y administrativas, a fin de garantizar, justamente, la libertad e igualdad de las creencias.
Entre las condiciones esenciales para que una república lo sea, está la de su laicidad. Si no, no es una república, porque sin ella, los ciudadanos que la constituyen estarían en condiciones de desigualdad. Quiero decir, por supuesto, que no es la única condición para la igualdad, pero que es una de ellas.
Es por eso, entre otras razones, por las que defiendo a capa y espada la nueva ley y felicito a la Asamblea por ella.
Libertad de pensamiento y de creencias. Lo cual, repito, implica igualdad de condiciones. Ninguna creencia religiosa puede tener ventajas amparada en el poder.
Ahora bien, de acuerdo a lo que hemos venido reflexionando, se sobreentiende que el espíritu de laicidad que se ha evidenciado en la Ley de Educación debe impregnar a todo el aparato del Estado. Sería lógico ¿no?
Y no me refiero a la laicidad en lo personal sino en lo colectivo. Cada uno como persona, puede tener sus creencias religiosas y hacerlas evidentes en cualquier circunstancia. Ello implica, precisamente, el ejercicio de la libertad.
Lo que no puede nadie, es imponerlas a los demás. Pero por desgracia ello ocurre con demasiada frecuencia. Hay muchas formas de imponer las propias creencias. Una de ellas es la colocación de imágenes religiosas en los espacios públicos de las instituciones de gobierno: una colocación impuesta desde el ejercicio de poder. ¿No es cierto? No me refiero a las tradiciones culturales, como los belenes en Navidad, porque ese es un tema distinto. Me refiero a la imposición, por ejemplo, de imágenes de vírgenes, la rosa mística o cualquier otra (lo digo con todo el respeto y en nombre de ese respeto) que dejan de ser asuntos personales muy válidos, y se convierten en intrusiones a la libertad de creencias de los otros cuando se entronizan en el espacio público.
Quiero ahora contar una anécdota al respecto.
En enero de este año, alguien me dijo:
- Farruco ¿Por qué hay una virgen de ese tamañote colocada a la entrada del Ministerio de Vivienda? ¿Cuál es el sentido de eso?
- Ah, no sé, no me he fijado, porque yo entro por el estacionamiento.
De seguida la fui a ver y era en verdad una imagen bastante grande de una virgen o una santa que en ese momento no identifiqué, colocada con flores en toda la entrada.
Parece que ya llevaba mucho tiempo allí.
Por supuesto di instrucciones de que, sin ofender a nadie, procedieran a retirarla. Y así se hizo.
Eso ocurrió unas semanas antes de que el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda se fundiera con el Minfra, para crear un nuevo ministerio, a raíz de lo cual, dejé por supuesto mi cargo de ministro y cesó mi ejercicio de autoridad.
Cinco días después, la imagen religiosa estaba de nuevo entronizada en su puesto donde, si no me equivoco, sigue todavía.
Digo, y lo digo desde mi conciencia ciudadana, que con ese pequeño gesto, convertido en imposición hacia los demás, algún funcionario nos impone sus propias creencias al resto de los venezolanos, abusando de su poder, y atentando contra la Constitución y las leyes de la República, así como contra el espíritu republicano.
Pero así son las cosas todavía. La intolerancia hacia los demás aun demuestra su presencia en algunos niveles.
Por cierto que, meses después, leí en una página web de oposición, en un texto burlón, que la santa (una supuesta patrona de la vivienda) estaba allí para que las familias le pidieran el milagro de una casa, en virtud de la ineficiencia del gobierno en atender ese pedido. He aquí un ejemplo de como la intolerancia de un funcionario, no sólo es irrespeto, sino también imbecilidad polìtica, puesto que de manera irresponsable alienta las burlas del adversario. Ahora me pregunto: ¿no habrá sido hecho con esa intención?
22 de agosto de 2009
El respeto por los pensamientos, creencias y maneras de ver el mundo de los otros, es un valor por el que ha luchado la humanidad a lo largo del tiempo, dejando en el camino centenares de miles de muertos que lo fueron por ser distintos y pensar y creer de otra manera.
Y hay que decir que apenas se ha ido alcanzado realmente en algunas sociedades y más se ha logrado en el papel que en los hechos.
Esto se me ocurre a raíz de la polémica sobre la Ley Orgánica de Educación, la cual fue recientemente aprobada.
Entre los ataques que le hacen, algunos se apoyan en la crítica a su espíritu laico.
¿Y que es eso? ¿Qué es la laicidad? Es la separación entre las creencias religiosas y el ejercicio de gobierno, en sus funciones políticas y administrativas, a fin de garantizar, justamente, la libertad e igualdad de las creencias.
Entre las condiciones esenciales para que una república lo sea, está la de su laicidad. Si no, no es una república, porque sin ella, los ciudadanos que la constituyen estarían en condiciones de desigualdad. Quiero decir, por supuesto, que no es la única condición para la igualdad, pero que es una de ellas.
Es por eso, entre otras razones, por las que defiendo a capa y espada la nueva ley y felicito a la Asamblea por ella.
Libertad de pensamiento y de creencias. Lo cual, repito, implica igualdad de condiciones. Ninguna creencia religiosa puede tener ventajas amparada en el poder.
Ahora bien, de acuerdo a lo que hemos venido reflexionando, se sobreentiende que el espíritu de laicidad que se ha evidenciado en la Ley de Educación debe impregnar a todo el aparato del Estado. Sería lógico ¿no?
Y no me refiero a la laicidad en lo personal sino en lo colectivo. Cada uno como persona, puede tener sus creencias religiosas y hacerlas evidentes en cualquier circunstancia. Ello implica, precisamente, el ejercicio de la libertad.
Lo que no puede nadie, es imponerlas a los demás. Pero por desgracia ello ocurre con demasiada frecuencia. Hay muchas formas de imponer las propias creencias. Una de ellas es la colocación de imágenes religiosas en los espacios públicos de las instituciones de gobierno: una colocación impuesta desde el ejercicio de poder. ¿No es cierto? No me refiero a las tradiciones culturales, como los belenes en Navidad, porque ese es un tema distinto. Me refiero a la imposición, por ejemplo, de imágenes de vírgenes, la rosa mística o cualquier otra (lo digo con todo el respeto y en nombre de ese respeto) que dejan de ser asuntos personales muy válidos, y se convierten en intrusiones a la libertad de creencias de los otros cuando se entronizan en el espacio público.
Quiero ahora contar una anécdota al respecto.
En enero de este año, alguien me dijo:
- Farruco ¿Por qué hay una virgen de ese tamañote colocada a la entrada del Ministerio de Vivienda? ¿Cuál es el sentido de eso?
- Ah, no sé, no me he fijado, porque yo entro por el estacionamiento.
De seguida la fui a ver y era en verdad una imagen bastante grande de una virgen o una santa que en ese momento no identifiqué, colocada con flores en toda la entrada.
Parece que ya llevaba mucho tiempo allí.
Por supuesto di instrucciones de que, sin ofender a nadie, procedieran a retirarla. Y así se hizo.
Eso ocurrió unas semanas antes de que el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda se fundiera con el Minfra, para crear un nuevo ministerio, a raíz de lo cual, dejé por supuesto mi cargo de ministro y cesó mi ejercicio de autoridad.
Cinco días después, la imagen religiosa estaba de nuevo entronizada en su puesto donde, si no me equivoco, sigue todavía.
Digo, y lo digo desde mi conciencia ciudadana, que con ese pequeño gesto, convertido en imposición hacia los demás, algún funcionario nos impone sus propias creencias al resto de los venezolanos, abusando de su poder, y atentando contra la Constitución y las leyes de la República, así como contra el espíritu republicano.
Pero así son las cosas todavía. La intolerancia hacia los demás aun demuestra su presencia en algunos niveles.
Por cierto que, meses después, leí en una página web de oposición, en un texto burlón, que la santa (una supuesta patrona de la vivienda) estaba allí para que las familias le pidieran el milagro de una casa, en virtud de la ineficiencia del gobierno en atender ese pedido. He aquí un ejemplo de como la intolerancia de un funcionario, no sólo es irrespeto, sino también imbecilidad polìtica, puesto que de manera irresponsable alienta las burlas del adversario. Ahora me pregunto: ¿no habrá sido hecho con esa intención?
martes 18 de agosto de 2009
CUADERNOS 18.8.09
CUADERNOS
18 de agosto de 2009
Estoy contento con este asunto de los Cuadernos para la Comuna.
Ya hay dos impresos, que serán presentados el jueves de la próxima semana, 27 de agosto.
Tienen 64 páginas cada uno y la verdad es que, al menos formalmente, quedaron muy bien. Desde luego serán los lectores quienes opinen si su contenido vale la pena, pues no me toca a mí decirlo. Lo que si puedo expresar, sin ninguna pena, es que disfruté mucho escribiéndolos.
Tal como lo he comentado en nota anterior, sus títulos son: Vivienda para el Socialismo y Notas sobre el Arte de Gobernar en Revolución escrito con la ayuda de un diablillo al oído.
Ya está casi terminado un tercero dedicado a reflexionar sobre la gestión municipal y que seguramente se llamará: CUANDO SEA ALCALDE DE CALENDA BAJA.
Hoy comencé a escribir un cuarto cuaderno, cuyo titulo será: EL ESPÌRITU DE LA COMUNA.
De modo que les pido que estén pendientes. Aunque las ediciones, por razones obvias, son de tiraje limitado, hay unos cientos de ejemplares destinados a las librerías.
Les pido que me acompañen en la aventura: Cuadernos para la Comuna.
18 de agosto de 2009
Estoy contento con este asunto de los Cuadernos para la Comuna.
Ya hay dos impresos, que serán presentados el jueves de la próxima semana, 27 de agosto.
Tienen 64 páginas cada uno y la verdad es que, al menos formalmente, quedaron muy bien. Desde luego serán los lectores quienes opinen si su contenido vale la pena, pues no me toca a mí decirlo. Lo que si puedo expresar, sin ninguna pena, es que disfruté mucho escribiéndolos.
Tal como lo he comentado en nota anterior, sus títulos son: Vivienda para el Socialismo y Notas sobre el Arte de Gobernar en Revolución escrito con la ayuda de un diablillo al oído.
Ya está casi terminado un tercero dedicado a reflexionar sobre la gestión municipal y que seguramente se llamará: CUANDO SEA ALCALDE DE CALENDA BAJA.
Hoy comencé a escribir un cuarto cuaderno, cuyo titulo será: EL ESPÌRITU DE LA COMUNA.
De modo que les pido que estén pendientes. Aunque las ediciones, por razones obvias, son de tiraje limitado, hay unos cientos de ejemplares destinados a las librerías.
Les pido que me acompañen en la aventura: Cuadernos para la Comuna.
domingo 16 de agosto de 2009
PEQUEÑO HOMENAJE A LAS UNIDADES MÒVILES 16.8.09
PEQUEÑO HOMENAJE A LAS UNIDADES MÓVILES
16 de Agosto de 2009
Hace unas semanas comenté acerca de una pequeña incursión por la carretera que lleva a Piñango. Luego recordé que en 2005, con el programa de Unidades Móviles que antecedió a la Villa del Cine, habíamos hecho un documental sobre ese extremadamente apartado pueblo andino. No sé si todo el mundo sabe de ese programa que dirigió con notable éxito Lorena Almarza. De allí salió en muy corto tiempo una gran cantidad de documentales y otros productos audiovisuales, como algunas entrevistas que ya hoy forman parte de la historia y que, justamente, como dije, podemos considerarlos como el inicio de la Villa del Cine. De modo que, de alguna manera, la Villa nació sobre la marcha cuando aún no tenía nombre, ni edificio, ni legalidad como fundación.
Fue, en verdad, un programa muy bien pensado y conducido, en el cual trabajaron y se formaron unas buenas decenas de cineastas jóvenes.
El resultado de aquel esfuerzo es un tesoro. Un patrimonio invalorable de varios centenares de documentales. Como un tesoro es éste, titulado Piñango, de 45 minutos, con dirección y cámara de Luís Alejandro Rodríguez, que en estos días localizamos, nos pusimos a verlo y nos conmovimos hondamente con la ternura y la reciedumbre de sus imágenes.
Después de haberlo visto, buscábamos la oportunidad para recorrer los cuarenta kilómetros desde el Pico El Águila hasta Piñango. Pero esa oportunidad, la de un día soleado que nos permitiera hacer el recorrido sin problemas, nunca llegó. Lo que sí llegó, y en abundancia, fue una prodigiosa nevada. Y fue así que nos contentamos con recorrer tres o cuatro kilómetros para disfrutar de esa nieve de agosto. Dejo aquí una foto de los frailejones como testimonio.
viernes 7 de agosto de 2009
ADIOS A TODO ESO, POR UNA SEMANA. 7.8.09
En 1929, teniendo treinta y cuatro años, Robert Graves escribió su extraordinaria autobiografía de juventud, Adiós a todo eso, y se retiró para siempre a Deiá, en la isla de Mallorca, donde moriría mucho tiempo después habiendo ya cumplido noventa.
Yo me permito hoy aprovechar esas palabras, adiós a todo eso, para hacer una especie de analogía ligera. Y digo ligera porque, en mi caso, en vez de despedirme por toda una vida, lo hago por sólo una semana. En efecto, hasta el domingo 16 voy a estar en un lugar donde no tendré acceso a Internet y, por lo tanto, no podré atender este blogg.
Pienso, desde luego, aprovechar para escribir, aunque ¡quien sabe!
A lo mejor la flojera me vence.
En todo caso, queridos amigos, no se olviden de mí. Nos vemos en unos días apenas.
Yo me permito hoy aprovechar esas palabras, adiós a todo eso, para hacer una especie de analogía ligera. Y digo ligera porque, en mi caso, en vez de despedirme por toda una vida, lo hago por sólo una semana. En efecto, hasta el domingo 16 voy a estar en un lugar donde no tendré acceso a Internet y, por lo tanto, no podré atender este blogg.
Pienso, desde luego, aprovechar para escribir, aunque ¡quien sabe!
A lo mejor la flojera me vence.
En todo caso, queridos amigos, no se olviden de mí. Nos vemos en unos días apenas.
lunes 3 de agosto de 2009
CUADERNOS PARA LA COMUNA 3.8.09
CUADERNOS PARA LA COMUNA
3 de Agosto de 2009
Una de las mejores cosas de mi situación de profesor jubilado es la posibilidad de poder dedicarme con más tranquilidad a la escritura.
Eso es una vieja pasión contenida. Y felizmente creo que llegó la hora.
A lo largo de estos últimos meses, entre otros proyectos de los cuáles no quiero hablar todavía, concebí éste que lleva por nombre Cuadernos para la Comuna.
Desde un comienzo pensé que era necesario para mi (y casi obligatorio) poner en orden algunas reflexiones personales sobre aquellos temas que en algún momento de la vida centraron mi atención.
Ello con la idea de que esas reflexiones pudieran ser de utilidad en el marco del Proceso Bolivariano.
De esa manera, produje el documento titulado VIVIENDA PARA EL SOCIALISMO.
Y una vez terminado ese, comencé un pequeño estudio denominado NOTAS SOBRE EL ARTE DE GOBERNAR EN REVOLUCIÒN, ESCRITAS CON LA AYUDA DE UN DIABLILLO AL OÍDO.
Lo pasé muy bien. Volví a revivir la época de 2002, después de abril, donde escribí aquel librito ¿POR QUÉ SOY CHAVISTA? del cual todavía recibo comentarios de vez en cuando.
De modo que retomar sistemáticamente en este tiempo la escritura comprometida fue muy grato y lo hice con entusiasmo y dedicación.
El problema comenzó a la hora de dar a conocer los nuevos textos. Pensé que era importante editarlos en papel, aunque apenas fueran mil ejemplares de cada uno, y así lo estoy haciendo, aunque debo decir que para la economía de una familia es un esfuerzo muy costoso y no sé si podremos sostenerlo.
Pensé por eso también que era bueno colocarlos en la red de alguna manera para facilitar su acceso por parte de posibles lectores interesados, incluso de fuera del país.
Y eso es lo que estoy haciendo ahora.
Después de analizar las distintas posibilidades, llegué a la conclusión de que el mejor modo de facilitar su lectura, era mediante su alojamiento en un nuevo blogg, dedicado exclusivamente a ello.
De esa manera nace Cuadernosparalacomuna.blogspot.com
Por supuesto es un blogg más estático que éste, porque su alimentación dependerá de la capacidad que yo tenga para escribir nuevos textos de una cierta entidad.
Hoy monté las Notas sobre el Arte de Gobernar y ya le pueden acceder.
Mañana o pasado pondré Vivienda para el Socialismo.
Les ruego a mis lectores y lectoras que hagan lo posible para compartir esta información con aquellas personas a quienes les pueda interesar.
Ya saben: cuadernosparalacomuna.blogspot.com
Y ya me dirán qué les pareció.
3 de Agosto de 2009
Una de las mejores cosas de mi situación de profesor jubilado es la posibilidad de poder dedicarme con más tranquilidad a la escritura.
Eso es una vieja pasión contenida. Y felizmente creo que llegó la hora.
A lo largo de estos últimos meses, entre otros proyectos de los cuáles no quiero hablar todavía, concebí éste que lleva por nombre Cuadernos para la Comuna.
Desde un comienzo pensé que era necesario para mi (y casi obligatorio) poner en orden algunas reflexiones personales sobre aquellos temas que en algún momento de la vida centraron mi atención.
Ello con la idea de que esas reflexiones pudieran ser de utilidad en el marco del Proceso Bolivariano.
De esa manera, produje el documento titulado VIVIENDA PARA EL SOCIALISMO.
Y una vez terminado ese, comencé un pequeño estudio denominado NOTAS SOBRE EL ARTE DE GOBERNAR EN REVOLUCIÒN, ESCRITAS CON LA AYUDA DE UN DIABLILLO AL OÍDO.
Lo pasé muy bien. Volví a revivir la época de 2002, después de abril, donde escribí aquel librito ¿POR QUÉ SOY CHAVISTA? del cual todavía recibo comentarios de vez en cuando.
De modo que retomar sistemáticamente en este tiempo la escritura comprometida fue muy grato y lo hice con entusiasmo y dedicación.
El problema comenzó a la hora de dar a conocer los nuevos textos. Pensé que era importante editarlos en papel, aunque apenas fueran mil ejemplares de cada uno, y así lo estoy haciendo, aunque debo decir que para la economía de una familia es un esfuerzo muy costoso y no sé si podremos sostenerlo.
Pensé por eso también que era bueno colocarlos en la red de alguna manera para facilitar su acceso por parte de posibles lectores interesados, incluso de fuera del país.
Y eso es lo que estoy haciendo ahora.
Después de analizar las distintas posibilidades, llegué a la conclusión de que el mejor modo de facilitar su lectura, era mediante su alojamiento en un nuevo blogg, dedicado exclusivamente a ello.
De esa manera nace Cuadernosparalacomuna.blogspot.com
Por supuesto es un blogg más estático que éste, porque su alimentación dependerá de la capacidad que yo tenga para escribir nuevos textos de una cierta entidad.
Hoy monté las Notas sobre el Arte de Gobernar y ya le pueden acceder.
Mañana o pasado pondré Vivienda para el Socialismo.
Les ruego a mis lectores y lectoras que hagan lo posible para compartir esta información con aquellas personas a quienes les pueda interesar.
Ya saben: cuadernosparalacomuna.blogspot.com
Y ya me dirán qué les pareció.
sábado 1 de agosto de 2009
LA DERECHA CULTURAL SE CONGREGA 1.8.09
LA DERECHA CULTURAL SE CONGREGA
1 de Agosto de 2009
Los intelectuales y artistas opuestos al proceso bolivariano, se están tratando de organizar.
Tienen todo el derecho del mundo. El asunto es que no entren en contradicción con algunos principios en los cuales dicen creer. Y a los que desde luego nosotros, intelectuales y artistas que apoyamos el Proceso, y hablo con seguridad en nombre de todos, nos adscribimos con fuerza.
Libertad de conciencia. Libertad de opinión. Libertad de creación.
¿Acaso no son derechos humanos? Pues una revolución comienza por la consideración en el terreno de lo real, de esos y otros muchos derechos para todos, no para unos sí y otros no.
Hasta ahora, que yo sepa, en la Venezuela que vivimos, con Chávez como presidente, esos principios no solo están garantizados, sino salvaguardados. Aquí hoy la libertad es absoluta, solamente limitada, como en todas partes, por la Constitución y las leyes.
En la Venezuela de Carmona y, años antes, en la de Caldera, Pérez, Lusinchi, Luis Herrera, Leoni y Betancourt, la vigencia plena de esos principios, digamos que nadaba entre dos aguas. Estaba condicionada, como todos sabemos. Son mil hechos los que lo demuestran.
Insisto en lo de Carmona porque es importante. Durante su brevísima dictadura que duró 47 horas en abril de 2002, esos derechos fueron violados y sin embargo muchos de los intelectuales oposicionistas que hoy están organizándose, disfrutaron esas violaciones a plenitud.
¿Entonces?
Así que no nos vengan con cuentos.
En la medida en que estos intelectuales conservadores se agrupen para actuar políticamente, yendo a la confrontación como ya lo hicieron en otras oportunidades, tendrán las consiguientes respuestas políticas.
Dando y dando. Esa es la democracia.
Sin embargo, la verdad, no creo que les vaya a ir muy bien con esos pretendidos dirigentes intelectuales que hoy les sirven de voceros. Tipos como Tulio Hernández y así.
¿Por qué lo digo con tanta contundencia? Bueno, más sabe el diablo por viejo que por diablo. Y ya hemos visto mucha agua correr bajo los puentes.
Por eso afirmo que en la medida en que el trabajo político de ese grupo del oposicionismo cultural (en verdad no sé como llamarlo) se apoye sobre la mentira, las obsesiones, las disociaciones, los intereses ocultos y el doble discurso, y además situándose claramente y sin pena en la derecha, en esa medida será más rápidamente derrotado.
Sus dirigentes y voceros principales tienen historia conocida, rabo de paja demasiado grande y un sin número de contradicciones de esas bien gordas que no hay manera de disfrazarlas o envolverlas en papel de regalo.
Ya lo digo desde ahora: no les va a ir bien.
Alguna cosa buena tenía que tener el cine gringo de los años de mi juventud. Yo aprendí en él que los malos siempre pierden.
1 de Agosto de 2009
Los intelectuales y artistas opuestos al proceso bolivariano, se están tratando de organizar.
Tienen todo el derecho del mundo. El asunto es que no entren en contradicción con algunos principios en los cuales dicen creer. Y a los que desde luego nosotros, intelectuales y artistas que apoyamos el Proceso, y hablo con seguridad en nombre de todos, nos adscribimos con fuerza.
Libertad de conciencia. Libertad de opinión. Libertad de creación.
¿Acaso no son derechos humanos? Pues una revolución comienza por la consideración en el terreno de lo real, de esos y otros muchos derechos para todos, no para unos sí y otros no.
Hasta ahora, que yo sepa, en la Venezuela que vivimos, con Chávez como presidente, esos principios no solo están garantizados, sino salvaguardados. Aquí hoy la libertad es absoluta, solamente limitada, como en todas partes, por la Constitución y las leyes.
En la Venezuela de Carmona y, años antes, en la de Caldera, Pérez, Lusinchi, Luis Herrera, Leoni y Betancourt, la vigencia plena de esos principios, digamos que nadaba entre dos aguas. Estaba condicionada, como todos sabemos. Son mil hechos los que lo demuestran.
Insisto en lo de Carmona porque es importante. Durante su brevísima dictadura que duró 47 horas en abril de 2002, esos derechos fueron violados y sin embargo muchos de los intelectuales oposicionistas que hoy están organizándose, disfrutaron esas violaciones a plenitud.
¿Entonces?
Así que no nos vengan con cuentos.
En la medida en que estos intelectuales conservadores se agrupen para actuar políticamente, yendo a la confrontación como ya lo hicieron en otras oportunidades, tendrán las consiguientes respuestas políticas.
Dando y dando. Esa es la democracia.
Sin embargo, la verdad, no creo que les vaya a ir muy bien con esos pretendidos dirigentes intelectuales que hoy les sirven de voceros. Tipos como Tulio Hernández y así.
¿Por qué lo digo con tanta contundencia? Bueno, más sabe el diablo por viejo que por diablo. Y ya hemos visto mucha agua correr bajo los puentes.
Por eso afirmo que en la medida en que el trabajo político de ese grupo del oposicionismo cultural (en verdad no sé como llamarlo) se apoye sobre la mentira, las obsesiones, las disociaciones, los intereses ocultos y el doble discurso, y además situándose claramente y sin pena en la derecha, en esa medida será más rápidamente derrotado.
Sus dirigentes y voceros principales tienen historia conocida, rabo de paja demasiado grande y un sin número de contradicciones de esas bien gordas que no hay manera de disfrazarlas o envolverlas en papel de regalo.
Ya lo digo desde ahora: no les va a ir bien.
Alguna cosa buena tenía que tener el cine gringo de los años de mi juventud. Yo aprendí en él que los malos siempre pierden.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.JPG)